Møte med Ariel Levy på litteraturhuset

al3

The New yorker-skribenten og forfatteren Ariel Levy er i Norge i forbindelse med lanseringen av hennes nyeste bok The Rules Do Not Apply eller Når reglene ikke gjelder som den heter på norsk. Levy var i samtale med Kari Jegerstedt på Boksalongen på litteraturhuset her i Bergen.

Boken handler om forfatterens egne erfaringer når hun for fem – seks år siden var i Mongolia i forbindelse med jobb. Hun var gravid i 20 uke og alene på hotellrommet  aborterte hun og fødte sønnen sin. Han levde i 10 minutter før han døde i armene hennes.

I etterkant av dette så mister hun også konen som hun hadde vært utro mot og hjemmet sitt. Hun pratet litt om ekskonens alkoholproblem og om hennes egen utroskap. De hadde gjort en avtale om at hun skulle slutte å være utro mens konen skulle slutte å drikke. Ingenting av dette skjedde..

Hun forteller en sterk historie og det var tildels triste ting som ble tatt opp, men tro ikke at dette ble en alvorlig og trist time hvor alle satt med tårer i øynene.
Neida, Ariel Levy var en livlig, morsom og engasjert person med en god porsjon ironi. Som da hun ble spurt om dette med #metoo. Hun var naturlig nok med i debatten men hadde selv ikke opplevd å bli seksuelt trakassert på jobb og det var ingen flørting på kontoret, hvorpå hun sier at the office is så dry(noe hun påpekte flere ganger) og folk snakker bare om sex på en akademisk og kjedelig måte!

al4 boks ok
Foto:Boksalongen

Hun snakket ikke så veldig mye om selve boken, noe jeg satte pris på fordi jeg ikke har lest boken ennå,men mer generelt om ting som skjer i livet og om sannhet, at din sannhet ikke nødvendigvis er en annens sannhet. Hun syntes det var litt morsomt at vi  mennesker og da særlig vi som lever i frie samfunn har den illusjonen at vi har så mye kontroll  mens sannheten er jo at vi aldri vet når livet kan ta slutt, så hvor mye kontroll har vi egentlig? Hun hadde mange interessante tanker om mye og det var tydelig at dette var en person med veldig mye på hjertet og det var en fryd å sitte og høre på henne. Den tilmålte timen gikk radig unna og vi ble sittende litt på overtid også.

 

al2

Hun leste flere ganger fra boken og her siterer hun Virginia Woolf som også var bifil.
Virginia Woolf skrev at «å vise seg frem,som ikke er det samme som sex, nødvendigvis, og heller ikke helt som å være forelsket, er en av de største gledene, en av de fremste nødvendighetene, i livet. Først da tar all anstrengelse slutt. Man slutter å være ærlig, man slutter å være smart. Man bruser opp til en absurd og herlig sprudlende tilstand som sodavann eller champagne, og gjennom denne ser man verden med et islett av alle regnbuens farger. s. 101

Hun nevnte flere ganger  i en noe spøkefull tone at hun ofte kom med sleivete kommentarer om akademikere fordi hun ikke likte dem noe særlig men ettersom Kari Jegerstedt er akademiker så vurderer hun å endre mening noe, og flere steder i boken er det visst noe hentydninger til nettopp dette, blir spennende om jeg plukker dette opp når jeg leser boken. Hun hadde egentlig tenkt å utdanne seg den veien hun også men valgte å bli journalist fordi hun det var en drøm hun hadde hatt siden hun var liten.

Når man snakket om det å være mor, eller de forventningene man hadde til hvordan livet skulle bli så fortalte hun at bestemoren på 96 hatet å være mor og ville egentlig aldri bli det, hun har fem barn og de får til stadighet høre det. Men det var kanskje litt mer sånn før at man fikk fremtiden staket ut for seg og de fleste gjorde som det ble forventet av en.

Hun fortalte at hun aldri kunne si til noen av de selvfølgelig måtte få barn, fordi hun vet ikke noe om den andre personen og hvor hun eventuelt er i livet sitt. Om hun har råd( dere i Norge har alltid råd) osv…

Hun ble behandlet av en dr. John Gasson i Mongolia, og etter at hun hadde reist tilbake til Usa fortsatte de å ha kontakt, blant annet fordi hun måtte spørre om medisinske ting i forbindelse med det som hadde skjedd. Hun lakk melk, produserte mye melk til et barn som ikke var der, som om hun dryppet av morskap. Hvorpå han svarte følgende: The milk letdown reflex after a miscarriage is one of nature’s least kind tricks.  Det var utrolig fint sagt så ikke rart at hun smeltet. Det oppstod et nært vennskap og når de møttes igjen ble det vennskapet til noe mer, og i dag er de gift.

Jeg velger å ikke referere så mye av det hun sa om selve handlingen i boken, det vil jeg ha tilgode til jeg skal skrive om den. Etter arrangementet var ferdig ble det boksalg med signering og jeg sikret meg selvfølgelig et eksemplar.

 

al bok sign.jpg

Ariel Levy var en utrolig hyggelig dame og så engasjert som hun var, det var veldig kjekt å overvære dette og jeg ser frem til å lese hennes historie. Hun skrev noen essay om dette for en stund tilbake som hun vant en pris for. Hun har tidligere gitt ut sakprosaboken Feministsvin eller Female Chauvinist Pigs: Women and the Rise of Raunch Culture som den heter på originalspråket.

 

 

 

HILSEN BEATHE

 

 

KICK OFF MED KAGGE & JMS i Bergen

kaggevår1 ok

I går var det duket for vårslepp av vårens bøker fra forlagene Kagge og Stenersen på fine Thon Hotel Rosenkrantz her i Bergen. Etter god mat og drikke kunne meg,Tine og alle de andre bokentusiastene la Tine Hvistendal og Bjørn Fredrik Drangsholt geleide oss gjennom en ganske så interessant vårliste.

På listen var det både oversatt litteratur,krim, sakprosa og barne-og ungdomsbøker.

For noen år siden så jeg en film med Sarah Jessica Parker som het Jeg fatter ikke hvordan hun får det til som er filmatiseringen av forfatter Allison Pearson forrige bok, denne våren kommer hennes nye bok som har fått tittelen Hvor vanskelig kan det være? på norsk og nå har barna hennes blitt tenåringer. Forfatteren kommer til Norge i slutten av måneden i forbindelse med den norske utgivelsen.

Hanne Kristin Rohde kommer ut med en ny bok i sin krimserie om Wilma Lind, den heter Offerdyr og er en bok jeg kunne tenke meg å lese.

Mah-rukh Ali ga ut boken Trusselen fra IS for et par år siden, den fikk jeg dessverre ikke lest, nå er hun ute med en ny bok som heter Iran og det nye midtøsten,forfatteren har fulgt landet tett og i denne boken får vi et godt innblikk i hvilke krefter som trekker i trådene i dagens Iran.

Jeg holdt på å falle av stolen når jeg hørte at Kim Søderstrøm hadde gitt ut bok, han er mannen til en jeg har jobbet med før og jeg ante ikke at han hadde skrevet en bok. Den heter forøvrig Veteran- Historier om nordmenn i krig.

Øystein Bogens bok Russlands hemmelige krig mot vesten som er en bok om Russlands skjulte krigføring var en av bøkene jeg bet meg spesielt merke i og når jeg kom hjem i går så kunne datteren min fortelle meg at Bogen ville gi en bok til meg. Victoria er venninne med datteren hans og han hadde fått med seg bloggen min.

 

mOmeletteNorvegienne_HOY

Suzanne Brøgger er en forfatter jeg ikke har lest noe av før, men denne som heter Omelette norvègienne- Reiser i Norge skal jeg få med meg og forlaget skriver dette om boken på sine nettsider:

Med sitt danske utenfrablikk har Suzanne Brøgger reist til Norge i et forsøk på å undersøke hvem vi nordmenn er. Hun møter norske kunstnere, forfattere og tenkere og diskuterer flyktningproblematikk, Syria-farere, virkelighetslitteratur, generasjon prestasjon, oljekrisen,  22. juli og TV-serien «Skam» i sitt forsøk på å gripe Norge. Underveis blir vi også tatt med på litterære drøftinger av Holberg, Ibsen, Blixen, Undset og Hamsun.

Forfatteren bak Raushetens tid, Kathrine Aspaas er ute med en ny bok, Gåsehudeffekten som handler om den emosjonelle revolusjonen og vi er dermed over på helse og livsstil. I den katagorien fant jeg flere bøker jeg kunne tenke meg å lese, blant annet Sophie Bergs bok Vidunderkuren- Hvorfor du bør elske og frykte antibiotika og i denne viser hun blant annet hva vi som enkeltmennesker og ikke minst helsevesenet bør gjøre for å få ned bruken av antibiotika.

Hanne Lindbæk har skrevet en bok som heter Kommunikasjonskoden- slik får du til det du vil som handler om å forstå kraften i din egen kommunikasjon.

Lege og hjerneforsker Kaja Nordengen gav for et par år siden ut boken Hjernen er stjernen. Ditt eneste uerstattelige organ, nå er hun ute med en ny bok som handler om hvordan man kan holde hjernen i form, Hjerntetrening- Slik holder du hjernen i form.

Forfatter, eventyrer og forelegger Erling Kagge var også på plass i går for å snakke om sin nye bok Å gå- ett skritt av gangenBoken er en slags oppfølger til boken Stillhet i støyens tid som han ga ut for et par år siden, tror kanskje jeg skal lese den først jeg.

Både Kaja Nordengen og Erling Kagge ble bokbadet av Jan Åge Fjørtoft, en bokentusiast på sin hals og en utrolig morsom type. Etter bokbadet ble det en liten samtale mellom alle tre hvor det blant annet ble trukket paralleller mellom disse to bøkene. Veldig artig og ikke minst interessant å høre på. Jeg ser frem til å lese disse bøkene.

kaggevår 2
Foto: Beathe Solberg, Fra Venstre Erling Kagge, Kaja Nordengen, Jan Åge Fjørtoft

Jeg har kun trukket frem noen av bøkene som ble presentert, med over 30 titler så sier det seg selv at ikke alle kan bli nevnt. Men for de som er interessert i å lese mer om hvilke titler som kommer ut nå i vår så gå gjerne inn på nettsiden deres.

 

Vi fikk som vi alltid gjør på disse bokmøtene, en bag med bøker og vårens katalog.

kaggevår3 ok

Tusen takk for følge Tine og ikke minst tusen takk til folka som gjorde dette til en helt fortreffelig aften.

 

Tine har også skrevet om arrangementet og det kan leses her.

 

HILSEN BEATHE

Faldbakken,Flatland og «Sammen om skammen».

lindholm faldbakken 3
Foto:Beathe Solberg – Audun Lindholm (t.v) og Matias Faldbakken

Tordag var jeg på litteraturhuset hvor billedkunstner og forfatter Matias Faldbakken skulle snakke om den nye romanen sin The Hills under arrangementet «Skandinavisk anstendighet og forfall». Vagant-redaktør Audun Lindholm førte ordet i en fullsatt Olav H Hauge sal.  Matias Faldbakken er forøvrig en av de nominerte til Brageprisen i år.

I romanen er det en navnløs kelner som fører ordet og som betrakter ting som skjer, men Faldbakken forteller at det egentlig er restauranten The Hills som er hovedpersonen i romanen,men fordi han trengte noen til å fortelle historien var det denne kelneren som fikk ordet.
Forfatteren har brukt sine mange besøk på fasjonable restauranter rundt omkring i Europa som inspirasjon for restauranten i boken, som forøvrig representerer europa, det gamle europa slik det en gang var og som er i ferd med å bli utfordret.

lindholmfaldbakken 2

Beskrivelsene av en karakter han har kalt barnedamen er hentet fra en eller annen bok men han ville ikke si hvem eller hvilken, og smilte lurt.

Romanen sies å ha en humanistisk touch og er noe kritisk til for eksempel kapitalisme. Selv kaller forfatteren det en monologisk roman.
Betraktningene som skjer i romanen er til tider essayistiske og ikke minst så er det nostalgisk. Den tar også opp tema som papiravisens død og en som hadde lest boken fortalte at han ville dra på restaurant og brette ut avisene. Romanen foregår i denne restauranten og den eneste kontakten med omverden er via mobil. Romanen har sine morsomme øyeblikk men det ligger visst et mørke under overflaten….

Faldbakken virket som en utrolig hyggelig person, og smilte lurt mange ganger når Lindholm spurte for mye og for nært, angående boken.

Han fortalte også at han har bodd i Bergen da han gikk på skole for 20 år siden.
Det ble sagt en hel del mer enn dette men noe velger jeg å spare til omtalen min av romanen.

Jeg gleder meg til å ta fatt på boken og det er kjekt med litt input som dette før en tar fatt.

Bergen offentlige bibliotek( bygningen i Strømgaten) fyller 100 år i disse dager og i den forbindelse så har de en liten jubileumsfestival i perioden 2-4 november. Jeg valgte meg ut tre arrangementer jeg ville på, men måtte sløyfe det ene i går. #100årogintetglemt

Først ut var forfatter Helga Flatland som var i samtale med Ida Amalie Svensson om romanen hennes «En moderne familie».

flatland og svensson
Foto: Beathe Solberg – Ida Amalie Svensson (t.v.) og forfatter Helga Flatland

Det var jo ikke mer enn en uke siden sist jeg så henne, på Aschehougs bokmøte, men det var likevel interresant å få med seg. Jeg har jo lest boken og likte den godt, men savnet vel litt begrunnelse av hvorfor de gikk fra hverandre. Ikke bare de klisjèene faren slengte ut til å begynne med som: Vi har vokst fra hverandre eller det er ikke mer å hente.

Søstrene selv stilte aldri spørsmålet heller, for dem var det kanskje ikke det som betydde mest. For dem ble jo uansett det trygge familielivet revet bort, selv om de selv var voksne. Forfatteren fortalte at vi ikke får vite noe om det for det er ikke av betydning, det er underordnet. Det er ikke en eksteskapsroman men en roman først og fremst om søsken. Hun forteller at de er tre søstre som er veldig tett og så har de en yngre bror, men hun presiserer at ingen av dem er modell for karakterene i boken.

Det ble stilt spørsmål om hvem som har retten til å «definere» familien. Ingen eier sannheten, og vi alle har vår sannhet. – Det er helt sant. Vi har alle vår måte å oppfatte ting på så din sannhet er ikke nødvendigvis min.

Når jeg leste romanen husker jeg at jeg reagerte på hvorfor Håkon bare fikk komme til ordet èn gang og de andre flere. Det er fordi han speiler søskenforholdet.

Spørsmål om hva som skjer med familiestrukturen når de eldre stadig blir yngre, og det var veldig interessant. Alle vet at 50 er det nye 35, ikke sant? Men en 50 åring i dag er ikke som de som var 50 for 20 år siden eller mer. Før i tiden var alle bestemødre gammel, men slik er det ikke lenger. Flatland fortalte også at ofte får man barn senere enn det som var venlig før, og siden man stifter familie sent selv så fremstår man gjerne som sine foreldres «barn» mye lenger enn før. Akkurat det ser vi jo eksempel på i boken, Håkon ble jo holdt yngst av resten av familien.

Forfatteren fortalte at hun bruker lang tid på en bok, men det meste av tiden bruker hun på tenking, utforming av karakterer og handling er noe av det som tar det meste av tiden-selve skrivingen er gjort unna på rundt 4 måneder.

Det er interessant å få vite hvordan forfatterene arbeider og jeg liker Helga Flatland veldig godt, ser virkelig frem til å ta fatt på triologien hennes.

flatland leser

Helga Flatland leser fra boken sin. Og det er alltid kjekt å høre forfatterne selv lese fra bøkene sine.

sammen om skammen

Sammen om skammenSKAM ble et vanvittig internasjonalt fenomen, men hva var det egentlig som gjorde serien så spesiell? Et av elementene som bidro til seriens gjennomslag var det enorme antallet samtaler omkring den på ulike sosiale medier. Medieforskerne John Magnus R. Dahl og Synnøve Skarsbø Lindtner ved Universitetet i Bergen har studert SKAM-publikumets fellesskap på nett, hva de snakket om og hvilken type offentlighet de etablerte i fellesskap. John Magnus R. Dahl kommer til biblioteket for å fortelle mer om forskningen sin, og ytringskulturen som kan oppstå rundt et slikt TV-fenomen.

Medieforsker John Magnus R. Dahl pratet litt om det de hadde funnet ut når de forsket på dette fenomenet som SKAM har blitt. Arbeidet deres er ikke tilgjengelig eller offentliggjort ennå – jeg ser veldig frem til å finne ut hva mer de har kommet frem til.
Det som var litt morsomt og som jeg skrev i oppsummeringsinnlegget mitt for oktober var at Synnøve Skarsbø Lindtner kontaktet meg tilbake i januar og ville ha meg med på dette prosjektet på bakgrunn av min aktivitet i Skam-gruppene på facebook. Meldingen havnet i spamfilteret og dermed glemt fra min side. De fant heldgivis mange andre som de intervjuet og det er resultatet av disse intervjuene de bruker i forskningen sin.

forsker
Foto: Beathe Solberg – Mann som jobber på biblioteket og medieforsker John Magnus R.Dahl

Noe av det som kom frem var at voksne så på SKAM på en mer personlig måte og brukte den mer som en selvhjelp enn det den yngre garde gjorde. Det var overraskende fordi målgruppen for serien er jo jenter på 16 år, og serien er på en måte  ment som et verktøy for dem for å kunne takle situasjoner nettopp denne målgruppen kan komme ut for. Andem og Co gjorde endringer underveis i serien på bakgrunn av kommentarer målgruppen la igjen på bloggen/skam.p3.no. Nettopp disse kommentarfeltetene har blitt hyppig brukt av forskerne Dahl og Lindtner også, sammen med de ulike facebookgruppene som finnes.

Ungdom ser på SKAM fordi det er en dramaserie, og siden ungdommene går i de samme klærne som de selv så fremstår dette veldig ekte og man kan forveksle det med en dokusåpe. Det er også en god bruk av musikk og serien er til en viss grad politisk.
Når det gjelder å forveksle Skam med virkelighet så er det kanskje ikke så rart at noen ( kanskje mest yngre utenlandske fans) tar dramaserien for å være et realityshow fordi grensene  av og til blir  hvisket ut, jeg kan for for eksempel nevne at moren til en av skuespillerne  la ut bilder på sin egen instagramkonto av en annen skuespiller i serien og kalte ham for «svigersønn». Og for de som ikke helt forstår hva konseptet går ut på så kan det være lett å bli forvirret når slike ting skjer. Jeg snakker naturligvis om Evak, Isak og Even som ble spilt av Tarjei Sandvik Moe og Henrik Holm.
Dahl nevner blant annet at etter sesong 3 så knyttet mange voksne damer Evak til seg følelsesmessig – som mødre. Men etter min oppfatning så er det også en del damer på min alder og litt yngre som sikler etter disse to. Jeg vet om voksne damer som stalker disse skuespillerne og mange trakker dessverre langt over grensen over hva som er greit å gjøre, jeg har vært i diskusjon med flere av dem hvor jeg har sagt at dette ikke er noe greit uten at det ser ut til å ha hjulpet.
Cengiz Al som spilte Yousef i den siste sesongen av serien,nevnte noe om dette når han besøkte senkveld tidligere i høst(ca 7 min ut…) Akkurat dette har også vært diskutert i noen av skam-gruppene på facebook men de som burde ta det til seg gjør det dessverre ikke. Men som Cengiz sier i videoen at voksne damer på moren han sin alder kommer bort å klår og kysser ham på kinnet,og han føler han ikke kan si nei for de kunne vært moren liksom, sånt er ikke greit. Men noen er dessverre ikke utstyrt med nødvendige sperrer og alt de gjør blir gjemt bak fraser som  #Alt er love! Noen av facebook-gruppene fremstår dessverre som sikle-grupper for skuespillerne, da fortrinnsvis Henrik Holm og Tarjei Sandvik Moe.

Dahl nevnte også at mange fans ville at de to(evak) skulle være et par,og at de to skuespillerne hadde en egen kjemi og at det var nettopp derfor Henrik Holm fikk rollen som Even. Dette visste jeg naturligvis fra før.

Dahl fortalte videre at mange, da særlig voksne, er veldig følelsesmessig engasjert i serien, noen knytter til og med serien opp til sitt eget liv, mens andre er distanserte.
En av de jeg har diskutert med har laget et teppe hvor hun har bilde av alle skuespillerne,noen statister,moren til en av skuespillerne, you name it. Bare de har en forbindelse(om ikke direkte) med skam så er de der,forsåvidt greit det altså, men når de fotfølger skuespillerne for å få dem til å signere og går på dem flere ganger om de sier nei, så er det ikke greit!

Dahl forteller også at en av facebookgruppene( SKAM Fri og ekte 20 +,aka FogE) har begynt å se serien på nytt i «realtime», og andre serier som omhandler homofili ble hyppig diskutert en periode, som for eksempel «Jævla homo».

Jeg nevnte lenger oppe at Skam er tildels politisk. For eksempel så leser Eva boken Egalias døtre av Gerd Brantenberg på hytteturen i andre episode av første sesong. Boken handler om kjønnsroller og er en  feministisk bok som var veldig populær på 70-tallet og den blir sammenlignet med «Et dukkehjem» av Henrik Ibsen, og da er vi igjen tilbake til Ibsens dramturgi i Skam som jeg skrev om her.

Ingen kan glemme talen Noora holdt til Nico i sesong 2 hvor hun ramset opp straff og paragrafer, klippet ble hyllet av Kripos og delt på deres facebook sider i fjor vår.

Jeg er av dem som begynte å følge serien i «realtime» i fjor, og Isak var en karakter jeg kom skikkelig under huden på. Når han hadde det vondt så hadde jeg det også. Jeg tror det har med å gjøre at den sesongen var intens med liten innblanding av andre ting som skjedde slik vi har sett i de andre sesongene. Skuespilleren er flink og bærte sesongen fint alene og deretter sammen med medspilleren. Dessverre fikk jeg ikke den samme følelsen i sesong 4, men det var fordi jeg ikke syntes skuespilleren var like flink som  det Sandvik Moe var.

Dette med å følge serien i «realtime», det medietekniske bak denne måten å publisere på, er noe av grunnen til at serien har blitt så populært i følge Dahl.
At man som publikum kunne få direkte kontakt med skaperne via kommentarfeltene og til en viss grad styre hva som skjedde videre, og dermed være med å bestemme utviklingen.
Dette er ser vi jo også flere ganger i sesong 4 hvor skaperne har kopiert en scene en fans har tegnet og skuespillerne har samme klær på seg.

skamart

Bruk av Instagram, og at karakterene har sin egen instakonto, er også med på å «virkeliggjøre» skam-universet. At man kan følge karakterene på insta i likhet med andre du kjenner.

Funnene  Dahl og Lindtner gjorde seg var at måten både serien er bygget opp på og publiseringsmetoden trigger til samtaler og mange både voksne og ungdommer har fått hjelp til å takle noe i sitt eget liv som følge av serien.

Selv savner jeg mest det samholdet man hadde i disse facebook-gruppene, da særlig i fjor høst hvor det var noen nervepirrende måneder. Jeg lærte også veldig mye av å være i disse gruppene og det var kjekt å ha samtaler med andre om en felles interesse. Diskutere frem og tilbake klippet som var lagt ut, ikke minst analysere klippet. Bruk av klær,musikk o.l.
Utrolig morsomt og lærerrikt. Fint samhold og mye latter. Det var også da jeg ble hektet på skam-memes,sorry!

sana lengter skam

Jeg ville for alt i livet ikke vært uten denne erfaringen, og jeg håper at det blir publisert serier på samme måte flere ganger for man går sånn inn i det på en helt annen måte enn å bare se en episode på tv.

Det var interessant å overvære dette arrangementet selv om jeg visse en god del fra før, det blir spennende å se hva de kommer frem til når de er ferdige med prosjektet.

HILSEN BEATHE

 

Oppsummering#5: Mai 2017

MAI begynte veldig bra og jeg fikk lest veldig mye de første ukene, men to uker med kraftig forkjølelse satte en demper for leselysten de to siste ukene. Nå er jeg heldigvis på bedringens vei og er klar for nye leseøkter i juni, men aller først er det dags att oppsummera måneden vi nå legger bak oss.

 

BØKER LEST

  1. Speil Speil Blink av Dorthe Nors – Roman- Oversatt – Leseeks
  2. Senteret av Victoria Durnak – Roman – Norsk 2017 – Leseeks
  3. Familien din av Nora Eide – Noveller – Norsk 2017 – Leseeks
  4. Judas av Amos Oz- Roman – Oversatt- Leseeks
  5. Fordi du ser meg av Jennifer Niven – Ungdomsroman – Oversatt – Leseeks
  6. Hvorfor er jeg så trist når jeg er så søt av Ingvild Lothe – Dikt- Norsk 2016 – eBokbib
  7. Anorektisk av Ingeborg Senneset – Sakprosa- Norsk 2017- Leseeks
  8. Bandit av Martin Johannes Nordkvist – Ungdomsroman – Dansk – Leseeks
  9. Chicks O`hoi av A.N.P – Sakprosa(?)- Norsk 2017 – eBokBib
  10. Av jord av Kirsti Blom – Roman – Norsk 2017- eBokbib
  11. Blomstring av Elizabeth Craft & Shea Olsen – Ungdomsroman – Oversatt – Leseeks
  12. Kantslag av Dorthe Nors – Noveller – Oversatt- Kjøpt

Tørre fakta

Kilde: 8 leseeks,3 lånt på eBokBib, 1 kjøpt.
Sjanger: 4 romaner, 3 ungdomsromaner, 2 novellesamlinger, 1 diktsamling og 2 sakprosa ( Skjønt jeg har mine tvil om at den Chicks O`hoi  boka har så mye med sakprosa å gjøre…..og har mest lyst til å finne på en helt ny sjanger for den boken…)
BBP: 5 norske anno 2017 og dermed nominèrbar til BBP.

Har kun fått lest to bøker som er på kortlisten til den internasjonale manbookerlisten denne måneden( Judas og Speil speil blink), jeg kjøpte to bøker gjennom Bokklubben men de har skiftet til PostNord og de klarte ikke  finne frem til postkassen min og bøkene ble bestilt to og tre ganger uten at de kom frem. Jeg fikk derimot tak i dem  til slutt gjennom en utenlandsk bokhandel. Jeg satser på at jeg får lest de to før vinneren blir kåret om to uker, så da gjenstår det èn bok som jeg ikke får lest.

 

BØKER PÅBEGYNT

    1.  Et sted på grensen av Emilie Edland
    2. Skinnet bedrar av Agnes L Matre

 

BØKER KJØPT

Fire bøker ble kjøpt denne måenden og en av dem er allerede lest.

    1. Another Brooklyn av Jacqueline Woodson
    2. Kantslag av Dorthe Nors
    3. Fever dream av Samanta Schweblin
    4. A Horse Walks into a Bar av David Grossman

FRA BOK TIL FILM / TV-SERIER -FILMER

Jeg har ikke lest Anne fra Bjørkely bøkene og det burde jeg kanskje gjort før jeg bingewatched  de fem første episodene på netflix, men jeg får gjøre det i motsatt rekkefølge denne gangen. Veldig bra serie og senere i dag skal jeg se de to neste episodene. Anbefales!

 

LITTERÆRE & KULTURELLE ARRANGEMENT

Hadde planer om å delta på flere eventer i mai men forkjølelsen satte en stopper for planene, men kanskje jeg fikk med meg den aller viktigste – nemlig foredraget om Ibsens dramaturgi i SKAM, og det var førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus, Dag Skarstein som holdt foredraget. Innlegget mitt om dette kan leses her.

Noora ikke et dukkehjem

 

SER FREMOVER MOT JUNI

Har ikke så mange konkrete leseplaner fremover, jeg skal lese to bøker fra kortlisten til MBPI før den 14 juni og  jeg skal lese bøkene jeg ikke har lest fra  kortlisten til BBP før det skal nominers om et par måneder. Ellers blir det å lese det som faller seg inn og forhåpentligvis får vi enda mer sommervarme slik at vi kan sitte ute og nyte en god bok. Akkurat i dag er det høstvær ute….brrrr. Om knappe to måneder blir langlisten til årets manbookerpris lagt ut og det er tid for nye leseøkter på engelsk.

Kryss i taket for flere slike fine dager!

kryss i taket

HA EN FIN LESESOMMER!

HILSEN BEATHE

Ibsens dramaturgi i tv-serien «Skam»

Alle som fulgte s(k)amlesingen av «Um sakne springe blome» i april har fått med seg at jeg er ihuga SKAM-fan( okei, da ….så har jeg kanskje snakket litt om Skam før april også da! Djises!) Men helt serr? Det går jo ikke an å ikke se på Skam, eller det er jo teoretisk mulig da men….jeg forstår det ikke…..det er  Julie Andem og Skam liksom.

SKAMJENTENE

Skal ikke skryte på meg at jeg har lest for mye( usikker på om jeg har lest noe i det hele tatt) av Ibsen men jeg har sett «Et dukkehjem» for mange år siden, dog husker jeg ikke så mye at det gjør noe. Jeg skal definitivt lese Ibsen fremover, det er helt sikkert.  At det var en del av Ibsen i Skam har vært diskutert før i en av SKAM- gruppene jeg er med i så jeg ble ikke veldig overrasket over akkurat den biten.

Når  førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus, Dag Skarstein skulle holde foredrag om akkurat dette på «dramatiker-hjørnet»på Cornerteateret  var jeg ikke sen å be. Skarstein stilte seg undrende til hvorfor Skam, som er et norsk ungdomsdrama uten tekst og helt uten markedsføring plutselig ble så populær også langt utover norges grenser og han mener det er først og fremst det klassiske melodramaets dramaturgi – ikke de tidstypiske ungdomsfenomenene – som kan forklare Skam-suksessen. Det er også denne dramaturgien som kan forklare seriens internasjonale appell.  

Funfact 1: Skam ble populær i de andre nordiske landene i fjor vår,(omtrent samtidig som #Williammåsvare gikk som en farsott over landet og jeg hadde enda ikke «oppdaget Skam») samtidig skulle Skam selge rettigheter til andre europeiske land men få land var interessert og  mente at serien ikke var representativ for ungdommene i deres land ( Yeah right lissom)

Funfact 2: Skam tok helt av i resten av verden når sesong 3 var i gang og det var Isak som var hovedperson. Fans fra Kina og andre asiatiske land reiser helt til Norge i håp om å få treffe sine idoler. For ikke å snakke om alle danskene som kommer med danskebåten for å besøke både Henrik Holm( Even) og Tarjei Sandvik Moe (Isak). Tja…. jeg vet ikke om det er så veldig funny og nå kan ikke jeg snakke for de men jeg hadde syntes det var plagsomt om så mange oppsøkte meg. Ikke sikkert at det er like kjekt hele tiden.

skam evak

Funfact 3: Det arrangeres  Skam-safari turer hvor folk besøker stedene de ulike  episodene fra Skam er spilt inn, blant annet den legendariske benken Isak og Even satt på i første episode av sesong 3. Benken står i skolegården på Hartvig Nissens vgs hvor serien spilles inn og hvor også Tarjei  er elev.

evak benk

Dag Skarstein som kaller seg en klasseromsforsker sier videre at i Skam-seriens andre sesong gis det flere intertekstuelle referanser til Et dukkehjem, men Skarstein mener dette er ett av de mange blindsporene serien gjør bruk av for å skjerpe seerens oppmerksomhet. Kjærlighetshistorien mellom Eva og Jonas i den første sesongen, og Isaks utvikling i tredje sesong ligger tettere opp til den ibsenske dramaturgien.

ibsens nora

men disse to….

isakeva nora

Dramaturgien er i dag kjent fra amerikanske Hollywood-filmer som unge mennesker ser mye av, og er en dramaturgi som Hollywood har tatt over fra Ibsen – Vi kan kalle den melodramatisk.

I dag regnes ikke melodramaet til det høykulturelle feltet, men det vi sjelden tenker på, er at melodramaet ikke alltid har vært nedvurdert som populærkultur. Ibsen gjorde bruk av det i sine realistiske stykker, han trengte trolig melodramaet i sin realisme for å kunne skille mellom det ideelle og det reelle. Realismen strakk rett og slett ikke til for prosjektet hans om å fremstille humanistiske verdier.

I et Europa i der grunnleggende verdier var oppe til debatt, der bestående verdier ble utfordret av darwinisme, sekularisering, forholdet mellom vitenskap og religion, trengte Ibsen rett og slett melodramaets muligheter å inkludere et underliggende verdiunivers i stykkene sine.

På samme måte er vår samtid preget av sterke endringer. I dag kaller vi det globalisering. Skams verdiunivers aktualiseres i dag når krav om individuelle rettigheter og individuell autonomi møter verdier basert på fellesskap og tradisjon, sier Skarstein. – I dag brytes disse verdinormene over hele verden. Det globalt gjenkjennelige ved Skam-serien har altså å gjøre med den dramatiske strukturen og verdikodingen av plottet. Det er slik den internasjonale appellen må forklares.

 

skam ses 1

Dag Skarstein er tidligere norsklærer og liker slett ikke at ungdommen leser så lite, og han la merke til at ungdommene i Skam heller ikke leser så mye. Vi som var på foredraget fikk utdelt et ark med en berettermodell ( Harm Larsen) som viser de ulike dramaturgiske elementene som finnes i en tvserie eller en film med et vendepunktsplott.

Han snakker også om de ulike konfliktsnivåene som må til for at en fortelling skal være spennende og det er tre ulike hovedtyper: Ytre ( som aldri er personlig aka James Bond som aldri tar opp private konflikter), midtre ( som er privat og har ofte med venner og familiære relasjoner å gjøre) og indre ( det som går på hvilke konflikter en person opplever inni seg ).

 

tre konfliktnivåer

Norsktimen er i gang for alvor og vi følger dette skjema hvor vi først får en kort innføring i  selve modellen og deretter ser vi klipp fra sesong 1 som viser denne kurven.

spenningskurve

Det er ingen tvil om at Skarstein brenner både for faget og for Skam for det er en engasjert foredragsholder vi har med å gjøre her må vite. Etter hvert klipp så forklarer han de ulike punktene i berettermodellen og han forteller at ingen ting er tilfeldig. Akkurat DET vet jeg godt, ingenting i Andems univers er tilfeldig og  hun er en ekspert på metaforer. Her er alt og da mener jeg alt helt ned til hver minste detalj nøye planlagt. Det være seg klær de har på seg, gjerne en spesiell tekst på et plagg som har noe med det som skjer i klippet å gjøre. For ikke å snakke om når karakterene blir pakket inn i mange lag med klær i de situasjonene hvor de trenger ekstra beskyttelse eller er ekstra sårbare. Som når Eva kommer tilbake til skolen etter at det har skjært seg mellom henne og Jonas, eller når Even oppsøker Isak i gymtimen og skal egentlig finne ut om det kan bli de to, for ikke å snakke om  når Isak kommer tilbake til skolen 10 dager etter det fatale «Bros-klippet» og fraværsgrensen er føkka opp for lengst.

KLEKODE

Jeg må ikke glemme å nevne skapet Isak hadde problemer med i sesong 3,og da snakker jeg ikke om det skapet han skal ut av som homofil, men skapet han oppbevarer bøker i på skolen. Til å begynne med var skapet altfor fullt slik at han hadde problemer med å lukke skapet hver eneste gang han åpnet det ( aka problemene hans med å godta at han faktisk er homofil, og ikke minst fordommene hans mot dette, og at han bærer på alt alene)  men etter hvert som han ble fortrolig med sin egen situasjon og legning, og ikke minst tør å snakke om dette åpenlyst  så ordnet mirakuløst nok skapproblemet seg også. Og kult at Even so to speak hjalp han med å åpne skapet, altså der hvor bøkene ligger. Men Skam er som vi alle vet alltid fullt av dobbeltbetydninger.

Musikken er også en viktig metafor og som Andem bruker veldig mye, helt bevisst. Ta for eksempel episode 5 av den siste sesongen hvor Even synger Imagine av John Lennon og the balloonsquad kommer inn og Even stopper å synge, Isak er raskt på pletten og kommer Even til unnsetning og de første ordene han synger er «….. nothing to kill or die for…..And no religion too.» Tilfeldig? Neppe. Vi som ser på Skam vet at Even har prøvd å ta livet sitt etter at han skal ha prøvd å kysse Mikael og Mikael fikk helt noia og trakk seg unna religiøs som han er… men dette dramaet vet vi ikke alt om ennå. Jeg tenker også at dette kan være et frempek på at Even snart må / bør / skal fortelle Isak om det som skjedde på Bakka og det som ledet ham til å prøve og ta sitt eget liv.

 

imagine

Ord er også  mye brukt som metafor, for hvem kan vel glemme Even i «Bånder-klippet» hvor han sier at han ikke kan dumpe Sonja fordi da tror hun at han gjør det fordi hun har aluminumsben 😀 ( aka, hun er krykken hans, den han har støttet seg til og han forteller vel her at han egentlig vil bli kvitt den…)

Men tilbake til berettermodellen og spenningskurven som alle serier og filmer følger. Vi lærte blant annet om vendepunkter, spenninstopper, retrospektive teknikker og konfliktstrukturer. Og ikke minst om «Point of no return» som er ca midt i filmen om det er en spillefilm det er snakk om. Og nå er det ikke lenger håp om at filmens eller tvseriens hovedperson kan slippe fra konflikten på en enkel måte. Og for oss som ser på Skam så vet vi at hver eneste gang vi har fått et fint klipp, eller et klipp hvor det har skjedd noe positivt  for hovedpersonen så begynner nedoverbakken i klippet etter…. og Andem er kjent for å filleriste både karakterene og seerne. Det er ikke lenge vi skal kunne puste på vanlig måte og vi blir straffet for hvert eneste positive øyeblikk vi blir vitne til. Det er en berg-og dalbane uten like. Julie Andem are «The puppetmaster» and we are her puppets.

Tine skriver følgende i sitt referat fra arrangementet han (Skarstein) belyste hvordan Ibsens tekster var unik i forhold til at han skrev hvordan mennesket tenker og hvordan individet skapes på tross av omgivelsene, ikke i omgivelsenes bilde. Vi lærte om konstruksjonen av det moderne mennesket, at det er individet som styrer, og at i Skam er det relasjonen mellom de ulike karakterene og deres etiske valg som stiller spørsmålet Hvem er du?

Det som også er unikt med Skam er at man for hver sesong følger en POV( point of view), altså en hovedperson og de andre karakterene endrer seg litt for hver sesong fordi de skal gjenspeile hvordan hovedpersonen ser dem og det syntes jeg er veldig fascinerende. Andem bruker også veldig mye speiling av scener på tvers av sesongene, noe jeg liker godt.

Vel, jeg merker at det er vanskelig å avslutte men det jeg vil si er at det var et veldig interessant foredrag  og Skarstein var veldig flink og vi satt som lydige elever hele gjengen.  Jeg skal som nevnt lese Ibsen ganske snart, og jeg ser frem til de resterende fem episodene av Skam. Til de av dere som IKKE har sett Skam, vær så snill å gjør det, ikke bli skremt av hypen rundt serien og ikke glem at det er mange likheter mellom Ibsens «Et dukkehjem» og Skam. Skarstein er imponert over Andem og mener Skam er mye bedre enn det gjengse fordi Andem i sin serie klarer å blande inn alle konfliktnivåene.

Personlig tror jeg at litt av grunnen til at Skam har blitt så populært har med  skuespillerne å gjøre, særlig Henrik og Tarjei har fått en stor fanskare over hele verden. Det har også med konseptet å gjøre, at det spilles i «realtime»- man må følge serien på nett, og karakterene er på sosiale medier – ledet av dyktige Mari Magnus fra Bergen. Skjer det noe kl 02 om natten så kommer klippet eller sms/ chat eller hva det måtte være kl 02 om natten. Men selvfølgelig så hadde det ikke nyttet med dette konseptet uten Andems dyktige skrivetalent og øye for detaljer, hun er rett og slett et geni.

 

Det ligger et intervju ute med Skarstein hvor han prater om Ibsens dramaturgi i Skam og det intervjuet kan du lese her.

Foredraget  ble filmet i sin helhet av Christer Hjelmeland og det kan du se her.

Tine har skrevet et fint innlegg om arrangementet og det kan du lese her.

 

fordomsfulle vilde

I sesong 1 er Vilde ganske full av fordommer og er en ekskluderende person. Skarstein mener at det kanskje er Vilde som blir den Sana nå kan støtte seg til fremover, jeg har mine tvil om akkurat det og tror at det er  Jente-Chris som får et «Magnus-moment» når Skam dukker opp på skjermen igjen på mandag. Skal bli spennende å se hvem av oss som får rett.

Tusen takk til deg, Tine for en koselig kveld i går,det er alltid en fornøyelse og du er alltid like smilende og blid!

HILSEN BEATHE

Samlesing: Med Catherine Blaavinge Bjørnevog på biblioteket i Bergen.

cathrine1

På verdens poesidag den 21 mars var det duket for opplesninger fra noen av Norges fremste lyrikere på hovedbiblioteket her i Bergen. Arrangementet het Her går språket videre II  og Cecilie Løveid, Erlend Wichne, Torgeir Schjerven og Catherine Blaavinge Bjørnevog var alle på plass.  Denne bloggeren var også på plass på andre rad vel og merke, som den litt sjenerte blogger jeg er.

Dette arrangementet kunne ikke ha kommet på et mer passende tidspunkt siden jeg og Eli skal fremsnakke Bjørnevogs diktsamling «Um sakne springe blome» nå i april. Ikke et vondt ord om noen av de andre, men Bjørnevogs tilstedeværelse var hovedgrunnen for at jeg tok turen denne ettermiddagen.

Før jeg leste samlingen første gang leste jeg Eli sin omtale hvor hun anbefalte de som skulle lese denne samlingen om å høre forfatteren lese fra boken før man selv leste. Det gjorde jeg og det anbefaler jeg gjerne videre til de som ennå ikke har fått anledning til å lese denne fantastiske diktsamlingen.

Hver av disse forfatterne fikk ca 15 min hvor de leste fra bøkene sine og jeg må si at det var en ren fryd å høre Bjørnevog «live».

cathrine2

 O krypande ljos ove slettige dage

Kjemst ti i hug ke me helde kring im

E kysste de fyrr deu fe aut umme grana

Aut um natte sku deu vare min

Her minnes denne kvinnen når hun og mannen holdt rundt hverandre om morgenen og hun som kysset ham  farvel før han fòr ut i skogen. Om natten skulle han igjen bli hennes.

Men denne kvinnen må vente mye på sin kjære.

Har prøvd å «oversette» deler av boken, noe som slett ikke er en enkel oppgave fordi det samme ordet kan betyr flere ting. Men jeg opplever at om man leser sekvenser høyt for seg selv så blir det med forståelig.

Det er vel også slik at man ikke absolutt trenger å forstå hvert eneste ord for å forstå at denne kvinnen bærer på en stor sorg, at hun lengter så sårt etter mannen sin. Hun fikk beskjed om at hun ikke måtte se på ham, men hun klarte ikke å la være – dermed hviler det en slags trolldom over dem og hun er villig til å ofre mye for å oppheve denne for å få tilbake mannen sin.

 

( Beklager dårlig kvalitet på videoen)

 

Selv om de andre var flinke og det var interessant å høre på så hadde det ikke gjort meg noe om det kun var Bjørnevog som hadde opplesning – det er så bra å høre på og jeg satt med frysninger hele tiden mens hun leste.

Det er  ikke alle som liker denne samlingen, forstår ikke hvorfor hun har valgt et så uforståelig språk som delvis er oppdiktet. For meg så forsterker dette språket historien men det betyr ikke at ikke historien er god nok i seg selv. Den hadde sikkert kunne vært vel så bra om den ble skrevet på  for eksempel nynorsk- men språket er med på å gjøre dette til en helt unik leseopplevelse, noe utenom det vanlige. Jeg leser denne samlingen for femte gang og det oppleves utrolig sterkt.

Jeg håper at dere som ennå ikke har lest den plukker opp denne samlingen og lar dere rive med i denne kvinnens sørgesang.

Det er også anledning til å stille spørsmål inne på facebook eventet og der kan også ulike deler av teksten diskuteres om dette er ønskelig.

 

 

HILSEN BEATHE

Oppsummering #3: Mars 2017

goodbye march

Mars er straks over for denne gang og det er på tide med en liten oppsummering før vi åpner dørene på vidt gap for april og våren som forhåpentligvis følger med.
For meg har det vært en god lesemåned med 12 leste bøker og jeg har faktisk klart å skrive om flesteparten av dem.  Det må sies å være litt av en bragd for det er lenge siden sist foråsidetsånn.

BØKER LEST

  1.  Z for Sorry av Marit Kaldhol – Ungdomsbok- Norsk 2017- Leseeks
  2. Første person og andre historier av Ali Smith – Noveller – Oversatt – Kjøpt
  3. Vi burde alle være feminister av Chimamanda Ngozi Adichie – Essay – Oversatt- Kjøpt
  4. Ollis av Ingunn Thon – Barnebok- Norsk 2017- Lånt på eBokBib
  5. Jeg kom plutselig til å slutte å tenke på deg av Fredrik Hagen – Dikt- Norsk 2017- Lånt på eBokBib
  6. Unngå øyekontakt av Nora Aschim – Dikt – Norsk 2017- Lånt på eBokBib
  7. Papirfly av Liv Gulbrandsen – Ungdomsbok – Norsk 2017 – Lånt på eBokbib
  8. Kjære Ijeawele, eller Et feministisk manifest på femten forslag av Chimamanda Ngozi Adichie –  Essay- Oversatt – Kjøpt
  9. Ulvens år av Anders Bortne-Roman- Norsk 2017 – Leseeks
  10. Charlotte av David Foenkinos – Roman – Oversatt – Leseeks
  11. En bønn for Venezia av Marina Fiorato – Roman- Oversatt- Leseeks
  12. Det ble en rotte av Maia Kjeldset Siverts – Essay -Norsk 2017 – Lånt på eBokBib

Tørre fakta: 4 leseeks, 3 kjøpt, 5 lånt på ebokbib, 6 norske anno 2017 ( 1 barnebok, 1 roman, 2 ungdomsbøker og 2 diktsamlinger), 2 oversatte Essay, 1 Novellesamling,  2 oversatte romaner.

Her må jeg få presisere at begge diktsamlingene jeg har lest har begge vært skrevet  av debutanter og begge veldig gode. Både Jeg kom plutselig til å slutte å tenke på deg og Unngå øyekontakt  er sterke dikt og ganske så tilgjengelige om du er redd for utfordring. Jeg vurderer å gå til innkjøp av nettopp disse to.
Det ble en rotte skal leses ferdig i løpet av dagen, men det jeg har lest hittil er bra.

MANBOOKER

Langlisten til den internasjonale bookerprisen ble lagt frem tidligere denne måneden og jeg fikk det for meg at jeg skulle lese en del av bøkene  derifra. Foreløpig har jeg ikke kommet i gang så jeg får se hvor langt jeg evnetuelt kommer før kortlisten blir presentert i april.

BØKER KJØPT

Jeg kom ikke helt utenom bokkjøp denne måneden men jeg kjøpte ikke en eneste bok på Mammutsalget!

  1. Talking as fast as I can av Lauren Graham
  2. Kjære Ijeawele, eller Et feministisk manifest på femten forslag av Chimamanda Ngozi Adichie

  3. Fiskene har ingen føtter av Jòn Kalman Stefànsson

FRA BOK TIL FILM / FILMER & TV-SERIER

Sesong 4 av SKAM ser ut til å la vente på seg og hvem som blir main den kommende sesongen er det bare Andem & co som vet, det kan være alt fra påskeharen til ballongutta for det jeg vet.(Ballonggutta= Squaden til Mikael som lagde video med Even i s3 – I smell some draaaama for s4)

draaama chris.gif

Men det går fint, jeg er mer likegyldig(i dette sekundet) enn at jeg venter med lengsel og smerte, og dessuten har fått meg en ny favorittserie. Det er en helt ny serie som kom ut tidligere i år og heter RIVERDALE, jepp en ny ungdomsserie!  My precious quilty pleasures!

Jeg kommer likevel ikke helt utenom SKAM  i dette innlegget fordi nominasjonene til årets Gullrute ble lagt frem i dag og det kan se ut som SKAM har forsynt seg godt av nominasjonene i år også. I hele seks kategorier er de nominert: beste regi tv-drama,beste foto tv-drama,beste manus tv-drama, beste klipp tv-drama, beste tv-drama, og sist men ikke minst så ble TARJEI SANDVIK MOE ( Isak) nominert  til beste mannlige skuespiller hvor han blant andre konkurrerer mot selveste Aksel Hennie. Det kan se ut som det er Nobel mot Skam i år!  Den 20 april blir nominasjonene til årets publikumspris offentliggjort og da håper jeg at Henrik Holm ( Even) er å finne på den listen. Også kategorien  Årets tv – øyeblikk bør involvere Evak ( Even+ Isak) på et vis for eksempel for scenen i klippet O helga natt,aldri før har den sangen vært så sterk som akkurat da! #EVAKMÅRENSEDRESSENE

evak2 DEIA

LITTERÆRE & KULTURELLE ARRANGEMENT

Det er ikke ofte jeg er ute på forskjellige arrangement men denne måneden har begivenhetene nærmest stått i kø, og det har vært utrolig kjekt.

sLIPPFEST pROFETIEN OM lAURA

Den 4 mars var jeg på slippfest På «Femte i andre» bar for Alexander H Sandtorv sin bok Profetien om Laura. Et kjempekoselig og til tider både rørende og sterkt arrangement.

ruth lillegraven litterær lunsj

Den 16 mars var jeg på litterær lunsj med Ruth Lillegraven på hovedbiblioteket her i Bergen hvor hun leste fra de ulike bøkene sine. Det er alltid like kjekt å høre når hun leser fra diktene sine, en fryd for øret.

poesitrio

Den 21 mars, verdens poesi dag, var jeg på hovedbiblioteket igjen og denne gangen var det fire av landets poeter som leste fra sine  bøker. Først ute var selveste Catherine Blaavinge Bjørnevog som for å være helt ærlig var grunnen til at jeg gikk på dette arrangementet. Hun er ikke med på bildene over fordi hun skal få sitt eget lille innlegg i løpet av april  som en del av samlesingen av «Um sakne springe blome».
Cecilie Løveid leste noen dikt fra samlingen Dikt 2001-2013, jeg hadde ikke hørt henne før og ble nysgjerrig så jeg kommer nok til å lese noe fra henne.
Deretter var det  Erlend Wichne sin tur og jeg må innrømme at jeg ikke hadde hørt om han før. Han leste fra en ny tekst som ikke er utgitt ennå, samt noe som han holdt på å oversette fra fransk og han leste både den franske og norske teksten. Dette er også en forfatter jeg kunne tenke meg å lese noe av, selv om jeg strengt tatt ikke forstod absolutt alt han leste. Likte spesielt godt diktet En kopp med ja, et glass med nei.
Sist ut var Torgeir Schjerven som jeg med skam å melde heller aldri har lest noe av, han leste blant annet fra diktsamlingen Harrys lille tåre fra 2015. Han  hadde ut i fra det jeg kunne bedømme en mer tilgjengelig tekst, og jeg ble fristet til å lese noe av han.

teatertrio

I perioden  25- 30 mars  var det teaterfestival her i Bergen.  Dramatiker Vibeke Preus Bech vant i 2012 Norsk teaterråds manuskonkurranse for dramaet «Rom rives» som foregår i perioden 1972 -2011. Her blir vi kjent med ulike ungdommer i de ulike tidsepoker og hva de gjør for å slippe å være ensom.  Dette ble en sterk og til tider rørende forestilling jeg er glad jeg fikk med meg. Litt kjekt at en venninne av min datter er en av skuespillerne.

david og sandra

Den 29 mars var det duket for arrangementet «Døden og kunsten» hvor Sandra Lillebø snakket med den kritikerroste franske forfatteren David Kinos om boken hans Charlotte som er basert på kunstmaleren Charlotte Salomons liv. Jeg skrev referat av dette i går og det innlegget finner du her.

SER FREMOVER MOT APRIL

 Det er herlig å se at vi går mot lysere tider og jeg ser frem til å kunne sitte ute i solen å lese!
Jeg har planer om å få lest en del i april, men det er ikke til å  komme bort i fra at store deler av april kommer til å gå med til å fremme en viss diktbok som jeg har som mål at alle skal drømme om når april er ferdig. Jeg snakker selvfølgelig om samlesingen av UM SAKNE SPRINGE BLOME skrevet av Catherine Blaavinge Bjørnevog. Både meg og Eli gleder oss vilt og nærmest uhemmet til å snakke om boken nå i april.

Det er mørkt da OK

 Ja, Isak, det er mørkt! MEN til gjengjeld så får du en meget sterk leseopplevelse som kommer til å ta pusten fra deg og det kommer til å gjøre vondt.  Det SKAL gjøre vondt å lese om denne kvinnens store sorg.

Vi kommer til å legge ut innlegg på diverse sosiale medier og kommer til å samle alt i et eget facbook event, og alle som deltar der er med i trekningen om en bokpakke!

USSB MEME 3

Det er slett ikke bare samlesing som skal foregår i april, det er snart påske med all den godterispisingen og lesingen den måtte føre med seg, jeg har sett meg ut et par eventer på litteraturhuset jeg kunne tenke meg å få med meg, blant annet et som heter «Sult og romantikk», jeg har planer om å gå på kino og få med meg Oscarfilmen «Moonlight».

Jeg kommer også til å forlenge «homo-prosjektet» mitt litt for noen hvisket meg i øret at jeg måtte få med meg Jonas Gardell sin trilogi «Tørk aldri tårer uten hansker».

Slik så mars ut for min del, hva har du lest i mars?

HILSEN BEATHE